Kylian Mbappé est dans une forme étincelante sur le terrain, mais hors des pelouses, un conflit financier majeur l’oppose toujours au Paris Saint-Germain. La raison ? Une somme colossale – 55 millions d’euros – que le club ne lui aurait pas versée. La situation s’envenime alors que l’avocate du joueur, Delphine Verheyden, monte au créneau.
55 millions d’euros en litige : Mbappé contre-attaque
Alors que le champion du monde français brille avec le Real Madrid, son bras de fer avec le PSG prend une tournure judiciaire. La Fédération française de football (FFF) a jugé irrecevable le recours du joueur le 11 février dernier, mais cela n’a pas refroidi son camp. Selon l’AFP, Delphine Verheyden a tenu à défendre les intérêts de son client en contestant fermement la version du PSG.
Le club parisien affirme qu’un accord avait été trouvé avec l’attaquant, qui aurait accepté de renoncer à cette somme. Or, l’avocate réfute cette interprétation et insiste sur les règles en vigueur :
« En droit du travail, la loi exige que, pour modifier la rémunération ou la durée d’un contrat, un avenant soit signé. Le règlement du football exige en plus que cet avenant soit homologué dans les 15 jours de sa signature. Lorsque les choses ne se déroulent pas ainsi, les règlements du football prévoient que toutes les discussions sont nulles et non avenues. »
Vers un règlement judiciaire ?
Ce conflit pourrait bien prendre la direction des tribunaux si aucune solution amiable n’est trouvée. L’UNFP, le syndicat des joueurs professionnels en France, a apporté son soutien à Kylian Mbappé dans cette affaire via un communiqué diffusé récemment. Une prise de position forte qui pourrait jouer en faveur du joueur.
Le PSG se retrouve donc face à un dilemme : assumer un litige judiciaire avec l’une de ses plus grandes légendes récentes ou tenter une sortie de crise négociée. Dans un contexte où l’image du club est scrutée de près, cette affaire risque de laisser des traces, quel que soit son dénouement.
Affaire à suivre de très près, car ce bras de fer pourrait bien redéfinir les rapports de force entre les clubs et leurs stars en matière de contrats.